Будет перекомпиляция Баш, чтобы избежать контузия причинить больше вреда, чем пользы

Я хотел посмотреть мой общий коэффициент загрузки/выгрузки на вашей uTorrent (версия v1.8.4) из всех торрентов, я скачал/общая. Где я могу посмотреть эту информацию?

Я ищу большую чтения XML, я попытался скопировать редактор XML, но он не может обрабатывать большие XML-файлы (20-50МБ) у меня. Я не хочу редактировать XML, только просмотра.

Фон: в ближайшие несколько месяцев я буду подавать заявление в аспирантуру на PhD программу (или учителя, если я должен идти первым). Степень будет электротехнике ориентируясь на вычислительный электромагнетизм (ЦЕМ). Я слышал, что рекомендательные письма очень важны, и должны быть написаны людьми, которые лично знают свою работу. Сейчас у меня два кандидата готовы написать для меня: (1) владение-следа профессор, для которого я работал в течение 2 лет и, хотя ее опыт не в сем, работа, которую я делаю для нее требует подобных навыков. (2) штатный факультета, который имел меня в классе, является национально признанным экспертом в сем, и работал над проектом со мной вне школы (в частности, он консультировал, где я работал в течение лета).

Вопрос: на третье письмо, наиболее доступным вариантом станет моим боссом в моей летней практики. Он знает меня уже около 2 лет, он является двукратным специальности Математика и комп наук и имеет степень магистра в комп ТСМ. Он также работал в ПМВ на несколько лет, поэтому он является экспертом в этой области. Впрочем, он не встреча в школе сейчас (хотя он, конечно, мог), но вместо работы в промышленности. Имейте в виду, я буду подавать заявление в программы, Топ 50-30 в целом, но топ 25-10 в сем (т. е. штата Огайо, УТЭП, у Хьюстона).

Он будет считать сильный писатель письмо, или я должен искать еще одно письмо от профессора (может кто не знает меня так хорошо, и/или не может быть экспертом в ПМВ)?

Примечание: хотя моя стажировка в промышленности, моя работа заключается, чтобы сделать научные исследования и разработки, так что я не сомневаюсь в том, что я сильная, я спрашиваю, будет ли третья писателя профиль будет считаться сильным/адекватные комитетами.

Я использовал файл - > подключиться к серверу, чтобы подключиться к удаленному СШ много до 12.04/11.10. Но теперь в новую установку 12.04, всякий раз, когда я пытаюсь получить доступ к удаленным файлам, Наутилус всегда зависает или очень медленно (>5 мин.) в листинг содержимого каталога. Большую часть времени мне приходится принудительно закрыть или xkill. Монтирование через SSHFS работает нормально. SSH сервер работает быстро и работает нормально через шпатлевка, МС (через рыбу) и нормальный терминал.

Я даже установил Наутилус в с Lubuntu 12.04 (VirtualBox) и к моему удивлению, просматривая SSH сервер был быстрый и плавный. Обе версии Наутилуса в 3.4.2 таким образом, я считаю, что проблема может быть валяется где-то в Ubuntu 12.04. Но я невежественный. Все предложения приветствуются. Мне действительно нужно решить эту проблему.

Я привык создавать выскочка услуг с файлом в файл/etc/инит/<пакет>.conf файл и он отлично работает, единственное, что я бы хотел иметь автодополнение таким же образом, что каждая служба в /etc/инит.Д/ У прямо сейчас.

При написании службы судо ХХ имя службы должны появляться.

Есть ли способ, чтобы добавить выскочка услуги в список автодополнения?

вы можете рассмотреть с помощью NFS (сетевой файловой системы). Это специальная файловая система, которая позволяет компьютеру получать доступ к удаленному диску использовать ее просто как локальный диск. Это позволяет кластере компьютеров одни и те же данные. вы можете хотеть добавить несколько строк в файл /etc/fstab или вручную указать точку монтирования. после этого вы можете продолжать работать обычным образом. конечно, вам понадобится демон NFS работает на сервере и настроить службу, чтобы поделиться тем, что вы хотите, указав, кто может получить доступ к этим данным и так далее (обратите внимание на вашего брандмауэра, и т. д.)

Конечно, я пытался представить пересмотренный вариант исправленные гранки и убедить журнала, чтобы использовать их, но я предполагаю, что это бессмысленно.

Это не так! Это происходит очень часто. Но вообще говорить с какой-то контакт человека человеком (по крайней мере, по электронной почте), чтобы убедиться, что это принято.

Работа в команде

Похоже, там не было много работы в команде. Поговорите с вашим бывшим советником, напрямую, по телефону, скажите ему, что вы хотите, чтобы координировать доказательство работы с ним, и учтите, что в настоящее время представлены версии проблемы есть Х, Y и Z. Это должно взбесить его.

Не оставляй это письмо - либо лицом к лицу или голосового вызова, для более сильного впечатления и чувство неотложности.

Это был неисправный чип памяти.

Я скачал программу для тестирования оперативной памяти, экспериментировал с которой чипы это может быть, и в конечном итоге удаление, который сделал программу мемтест перестать жаловаться.

Когда я выполнить "в OpenSSL SHA1 для команды" ну, несколько раз, это производит один и тот же дайджест каждый раз. К сожалению, это не так усваивается (по сравнению с опубликованным на веб-сайте), так что я думаю, я должен загрузить файл.

Вот строка с моей помощью AppleScript, который говорит на выделенный текст:

набор this_say_Pid сделать скрипт "Ланг=язык.В UTF-8 pbpaste -предпочитаю тхт или говорить > /dev/нуль 2>&1 & Эхо $!"

Я хотел бы громкости речи значительно ниже. Я предпочел бы не сделать это за счет уменьшения моего общего объема системы.

Я может успешно уменьшить объем говорят в терминале следующий код:

говорят: "[[Волмы 0.35]] это предложение"

Но, когда я вставить [[Волмы 0.35]] в моих сделать скрипт строку, объем не меняется.

Как правило, чем старше программа, тем больше известные баги, и их риск можно оценить. Он является общим, чтобы портировать некоторые исправления для стабильной версии программы. Новые выпуски имеют более неизвестными, и их риск не может быть столь же легко поддавались.

Я пытаюсь понять, как современный буддизм занимается наше нынешнее научное понимание.

Наука показывает, что жизнь зародилась на этой планете с небольшим набором жизненных форм. Так вот там был момент, где бы только некоторые формы жизни способны возрождения. Однако теперь существует более 7 миллиардов человек и гораздо больше других существ, что все может возродиться. Откуда у всех душ/сознаний, которые существуют в настоящее время? Как идея возрождения вяжется с эволюцией жизни на Земле?

Мне очень любопытно, как современный буддизм рассматривает этот вопрос. Пожалуйста, простите меня, если это глупый вопрос, мое понимание буддизма очень минимальный. Заранее спасибо!

Вы также можете попробовать Кадьяк на JavaScript: http://www.becomekodiak.com/kodiak-javascript.html. Он имеет подсветку синтаксиса, вкладки и расширения клавиатуры.

Обратите внимание, что я являюсь соавтором этого приложения, но я надеюсь, что это хорошо, чтобы рекламировать его здесь, потому что это, кажется, связанных с Вопрос.

Моя подруга нарезанный лук в этот вечер, чтобы найти это,

...это странно для меня. Есть очень мало слоев, внутренний слой был очень толстый, и она пустая. Для справки, я раньше лук в таком виде:

(извиняюсь на качество) не полый, много слоев (наверное, как и 10-12 в отличие от странных лук 5), нормальной толщины слоя.

Что вызвало мой "странный" лук, чтобы выглядеть так, как это делает? Это безопасно, чтобы поесть?

(Как луки выглядели примерно одинаково с кожей. Не слащавый, не слишком большой ущерб для наружных слоев, не хочет предупредить, что мы найдем...)

Я думаю, что все, что вам нужно сделать, это переименовать диск с помощью дисковой утилиты Макинтош в HD. Затем переустановите его.